Bagua: Tian’anmen en Perú
Las protestas populares son toleradas en cualquier régimen democrático. Sin embargo, en el norte amazónico del Perú se ha sucedido una represión violenta contra ciudadanos. Una represión ejercida por fuerzas del Estado, la misma que ahora deja un saldo mortal.
Desde hace varios meses diversas poblaciones de la amazonía peruana han venido protestando por la dación de unos Decretos Legislativos que modificaban el régimen jurídico especial que las comunidades campesinas y nativas mantenían en Perú con el fin de proteger sus áreas de influencia.
Regiones tan alejadas como Cusco y San Martín; la primera ubicada al sur del Perú mientras que la otra se encuentra al norte, cerca a la frontera con Ecuador, mantienen ciudadanos de comunidades nativas, preocupados por los efectos de estos cambios normativos.
La selva peruana es un territorio extenso en el que se hallan importantes reservas de gas natural y de petroleo. En ella habitan varios grupos étnicos que, contra lo que señalan los voceros del Gobierno, no rechazan la inversión privada. Más aún, algunos grupos han sido beneficiados.
Sin embargo, con este cambio de normas, las comunidades nativas han visto que se reduce su facultad decisoria y sus derechos reales sobre las áreas que ocupan. En los efectos, hubo una reforma in peius, un cambio perjudicial que no les reconoce derechos adquiridos.
El pedido de los representantes de las etnias amazónicas era simple: la derogatoria de los decretos legislativos relacionados con el ejercicio del derecho de propiedad de las comunidades nativas, y el establecimiento de una política de Estado que reconozca los derechos políticos de los ciudadanos de las etnias amazónicas.
El primer punto era relativamente complicado para un gobierno políticamente flanqueado, que se enfrentaba a problemas diplomáticos, a tratativas comerciales inconclusas y a denuncias sobre mala administración de varias crisis de salud internas.
El segundo punto no tenía mayor complicación. En la práctica, el Convenio 169 de la OIT, que es el mencionado por los representantes de las comunidades nativas como fuente de sus reclamos sobre derechos políticos, viene siendo aplicado a través de las Políticas del Banco Mundial, las cuales deben ser cubiertas en aquellos proyectos que mantienen financiamiento de este organismo internacional.
Un ejemplo de aplicación de estas disposiciones es el Proyecto del Gas de Camisea ejecutado por Transportadora de Gas del Perú. El Estado Peruano conoce de estas disposiciones y de cómo aplicar las mismas en el terreno, puesto que ya son años que en el área de influencia de TgP Camisea se vienen aplicando.
Peor aún. Un informe final de la Comisión de Constitución del Congreso de la República señalaba la inconstitucionalidad de las normas en disputa.
Otro elemento que el gobierno debió considerar era el reclamo formal del Foro Permanente de Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas que directamente pedía el levantamiento del sitio a las comunidades, la abstención de medidas de intervención militar, y el reconocimiento de los derechos políticos y de propiedad de las comunidades nativas.
A toda vista, el punto esencial para la negativa del gobierno a acceder a los reclamos amazónicos era política: no ejecutar medida alguna que signifique respaldo a líderes locales, o que implique reconocimiento de liderazgos con posibilidades políticas.
De hecho, el gobierno en un determinado momento saltó no sólo al diálogo con los representantes políticos, sino también evitó a los grupos de interés para buscar conversaciones con los jefes de comunidades específicas, obviando a los líderes étnicos.
La protesta amazónica derivó en bloqueos de varias ciudades. Una de ellas es Bagua, la ciudad de la que hablamos. El gobierno de Alan García empujó a las etnias en protesta a radicalizar sus medidas, con un continuo rechazo a sus interlocutores.
El cinco de junio, la Policía Nacional y el Ejército iniciaron un procedimiento sobre la población en protesta que ocupaba parte de la carretera Fernando Belaunde. La zona llamada “La Curva del Diablo” estaba ocupada por ciudadanos de la ciudad de Bagua y fue desalojada con uso de armas de fuego, con un saldo inmediato de, al menos, tres civiles muertos.
Las normas de la Policía del Perú señalan que en enfrentamientos con civiles, las fuerzas policiales sólo cargarán con elementos disuasivos, prohibiéndose el uso de armas de fuego contra ciudadanos. Sin embargo, en Bagua la Policía portó y usó armas semiautomáticas.
Como reacción a las muertes en La Curva del Diablo, un grupo de habitantes secuestraron a policías que custodiaban la Valvula 6 del Oleoducto Nor Peruano y los asesinaron.
Las cifras oficiales señalan que hay ciento nueve civiles heridos y al menos veinte civiles muertos.
Así, en Perú se ha acallado una protesta popular con la fuerza, con deceso de civiles, con control de la información, y en contra de toda opinión internacional.
Hasta hoy los derechos constitucionales de los ciudadanos de Bagua han sido dejados de lado. Una serie de detenciones arbitrarias se vienen sucediendo, incluso con posterioridad a los incidentes. A su vez, las fuerzas militares han tomado control de población civil y se exige un “salvoconducto” para el tránsito por la ciudad.
Las muertes de civiles en manos de la Policía vienen siendo encubiertas. La prensa peruana no reporta números exactos, habiéndose alineado con la versión oficial que sólo subraya el número de policías muertos. No se podrá saber el número de muertos porque la policía está “recogiendo” heridos de los hospitales o incluso que directamente han venido recogiendo cadáveres, lo que va a imposibilitar cualquier estudio forense.
Publicado el 09-06-2009 - - 414 visitasEnlaces a este artículo
-
Combitos Bagua »
09-06-2009 - 3:24 pm
Comentarios a este artículo
-
roseli dijo:
16-06-2009 10:10 amhola , bueno en primer lugar para mi como joven estudiante es indignante ver como nuestro pais a llegado a ser gobernado por un ser impotente e iracional que solo piensa en lo que cree que es bueno para el sin consultar ni tomaren cuenta las opiniones de los que verdaderamente somos dueños de esta patria y caer bajamente a callar con muerte a los que en algun momento llego a llamar hijos ,pero que se cree este vende patria que puede hacer duarnte su gobierno que acaso a vuelto solo a desquitarse con nosotros o que ,que acaso cree que puede hacer lo que el mejor crea conveniente con los recursos mas importantes q nuestro peru tiene que acaso el se cree tan incapas de hacer o poner en marcha un proyecto que les saque el jugo a lo nuestro y en nuestro pais q el peru no se puede valer de estos para sacar dinero de estos mismos sin haber necesidad de hacer convenios con los pinches extrangeros y mucho peor aun sin dejar de ser dueños de lo q es nuestro ,…. bueno que mal ejemplo a seguir para los jovenes de hoy como “padre de la patria” , ya veo que para el es muy facil mandar cuantos policias sean para hacer respetar lo que el dice asi como lamentablemente los policias aceptan no porque ellossean nuestros enemigos si no porque un dia juramentaron para eso y solo cumplen con su deber , pero hasta ellos estan en contra de lo q este presindente dice ,aqui nadie escepcion de este presidente es asecino por que carajos si lo q dice es bueno hace respetar el mismo y da su vida el por ello y sea su familia la q sufra y no la familia de muchos inocentes como ha ahora esta pasando , talves a el nadie lo jusgue porq esta arriba en el poder pero la justicia divina existe y es ella la que se va a encargar de todo …
-
JENNER dijo:
11-11-2009 2:31 pmLOS HECHOS SUCEDIDOS EN BAGUA, SE OBSERVA LA MASCARA DEL ESTADO DISFRAZADA DE UNA FALSA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD DE MATAR CUIDADANOS QUE SOLO POR EL HECHO DE NO TENER NUESTRAS COSTUMBRES Y PERTENECER A UNA ETNIA DIFERENTE LOS HACE PASIBLE DE ASESINATOS, YO ESTUVE UN DIA ANTES DEL DESALOJO Y TUBE LA OPORTUNIDAD DE CONVERSAR CON LOS AMIGOS NATIVOS, EN LA CUAL PUDE OBSERVAR QUE SON PERSONAS AMABLES Y QUIZAS HASTA MAS RACIONALES QUE LOS PROPIOS POLITICOS QUE DIERON LAS ORDENES DE DESPEJAR LA VIA A CUALQUIER COSTO.ES LAMENTABL LA PERDIDA DE VIDAS HUMANAS ESPECIALMENTE DE LOS MAS OPRIMIDOS.
-
juan carlos esteves mejia dijo:
03-02-2010 6:32 pmuna de las cosas importantes en vida es tener un estado democratico y de paz ..sin embargo como las personas sensatas debemos serrarnos ante peticiones que como tal se vinculan al derecho consuetidinario …en politicas formas determinariamos que cual, cundo y donde se puede hablar de una politica convencional y netamente diferenciadora de las demas .como constante diriamos ,,¿en verdad la ley podria ser tomada como herramienta suprena de todo estado , aunque este viole la integridad humana , o en todo caso deberiamos hablar de democracia absoluta ?
si la mera verdad ante desgrasias como estas nos , dan resultados que implica una determinacion de orden barata . podriamos pensar que tambien nosotrs en olgun momento , nos deberia pasr lo mismo por la llana y sencilla razon que como peruanos no nos entendemos ,,,,
¿y entonces de que estado de derecho hablamos?
uno de los fracasos que ha tenido nuestro estado es tener un presindente ineficiente en la actualidada entonces que mas podemos pedir si la verdad no necesita de induvitable , no seriamos entonces razon de ser ……..si en algo hemos fallado es en la relacion como hermanos peruanos y si ay algo que decir o mas que todo criticar es pues muertes enbano . que la verdad de nada ha servido solo el reproche de l misma sociedad en pie ….
lo primero es lo primero y lo ultimo es otra cosa , la politica gubernamental deberia con susu instituciones dar un giro binacional . determinando aspectos de consentracion en el dialogo y la comprension como fuente de interes social y comunitario para el veneficio de todos y de cada uno de nosotros